Fiske efter gädda i grundare vatten

Fiske efter gädda i grundare vatten

Den biologiska cykeln hos rovdjur kräver att de går djupt i vattnet i slutet av sommaren. Det finns dock också sådana tankar, där vattnet vid den djupaste punkten inte överstiger tre meter, och gädda står där "tätt". Hur man kommer till dem under höstregn?
Under de senaste åren har jag haft möjlighet att möta "grunda" gäddor under höstfisket flera gånger och varje gång (beroende på detta, hur botten på behållaren formades) receptet på framgång var annorlunda. Jag kommer att använda specifika exempel och berätta hur det såg ut på de tre kasjubiska sjöarna, där vattendjupet varierade inom 2-3 meter.

Nej 1

Den första av sjöarna var sandig – ett lerigt handfat, med en ganska platt botten och gles kustvegetation. Inte bara vid första anblicken var det svårt att välja några potentiella rovdjur, även fishfinder visade sig vara otillräcklig.
Det snabbaste sättet att hitta gädda var genom trolling, som på relativt kort tid gjorde det möjligt att tränga igenom ett stort område av sjön. Det visade sig väldigt snabbt, att i uppenbarligen livlöst vatten finns det ganska bra konst. Detta förvånade mig också, att gäddor biter på förvånansvärt ointressanta platser. Det var svårt att hitta någon regelbundenhet, vad gäller effektiviteten av sådant fiske. Så jag kom till slutsatsen, det på grund av bristen på naturliga gömställen i form av fel, gropar, kullar eller hinder, gädda ockuperade slumpmässigt (i sportfiskarens ögon) platser, där det alltid fanns samma djup och ringa vegetation nedsänkt. Att söka efter fisk i en sådan kropp med traditionell spinnmetod skulle verkligen vara mindre effektiv än metoden som nämns ovan. Så jag bestämde mig för att inte ändra metoden, och bara fokusera på att välja den mest effektiva beten.

Efter mindre än fem timmars simning visade det sig, att gäddor svarar bäst på stora storlekar (7-11 centimeter) wobblers i färgerna abborre eller mört. Jag märkte några bitar på en pärlfärgad 9 cm rippare, som också kan associeras med mört-rovdjur. Snurrarna och pendlarna misslyckades helt, som jag räknade med innan jag började fiska. Fiskbettarna var väldigt skonsamma och de flesta av dem, som framgångsrikt landade i båten, den fästes med en, upp till två spetsar på den bakre wobblerkroken.

Detta föreslog ett överflöd av mat i sjön, och följaktligen – tröga attacker från rovdjur. Detta tvingade mig att dra betet långsammare, tack vare vilket jag gav även dessa rovdjur en chans att hoppa till det, för vilken attacken beställdes inte av hunger, men rovdjurets instinkt.

Nej 2

Några veckor senare fick jag fiska på en lika charmig sjö med liknande djup. Det visade sig dock redan under den första diagnosen, att botten av denna behållare är full av minikullar och hål. Sumpens toppar nådde nästan vattenytan, men deras djupaste platser, inte översteg 2,5 – 3 meter. Trolling i ett sådant bevuxet vatten orsakade många problem och den traditionella snurrningen var den mest effektiva..

Genom att förankra båten på ett avstånd av ca. 30 meter från en växtö som sticker ut över vattnet, vi kastade en stor spinner längs sluttningen, över vilken fisken stod. Spinnaren visade sig vara det mest effektiva locket här, emellertid svarade en viss del av fisken också perfekt på låg vikt (krok utan huvud och liten belastning på magen) gummi med hakskydd.

Det var en överraskning att fånga några gös med sådana lätta mjuka beten, bärs över en vegetabilisk matta. Dessa var inte medaljkonst, dock två fyrhjulingar, de klarade bra gädda tävlingen. På denna sjö var det inte bara mycket besvärande att använda en wobbler (på grund av den täta vegetationen), men inte särskilt effektivt, även på platser, där fattigare vegetation tillät att föra betet nära den utfodrande fisken.

Nej 3

Den sista vattnet var en liten sjö med en typisk göskaraktär. Botten täcktes mest av ett lager av sand och fint grus, och bankerna sjunker djupt och brant, nästan helt saknad av vegetation och isär med många fallna träd och trädrötter.

Vi letade efter gös med tunga beten, och det visade sig, att det finns mer gädda i sjön, som reagerar perfekt på aggressiva beten. Vi började fiska efter djupa stränder och några kullar med en tung (även till 28 g) tupp, administreras med den snabba nederbördsmetoden. På vissa ställen har en stor hov visat sig vara mer effektiv, och i andra en twister, presenteras på ett lika tungt huvud.

I sådant grunt vatten, där djupet sällan var upp till fyra meter, användningen av tunga beten kan betraktas som en överdrift. Men när beten på våra beten minskade, antalet strejker minskade också. Enstaka fiskar, vanligtvis liten i storlek, De frestades också att använda snurrar eller små skedar, men det snabba fallet var det bästa receptet på gädda här. Vi registrerade flest strejker i kustzonen, där fiskarna hittade naturliga gömställen och jagade små fiskar i ett bakhåll. Vi försökte också fiska från banken, dock bara ett fragment av det (befäst med stenar) gav oss fisk, och det var de, inte bara gädda, men också bra abborre och… gös.

Naturligtvis frestades alla fiskar av mycket aggressiva stora beten, och trolling och stationärt medelcentrifugalfiske misslyckades helt, wobblers eller små tandkött.

Av dessa tre exempel framgår det, att rovdjur perfekt matar vid sommaren och hösten, även i grunda sjöar. Det visar sig också, att framgång handlar om att hitta potentiella utfodringsplatser för fisk och hitta det bästa betet för sådana fläckar. Viktigt också, för att inte ge upp fisket efter de första misslyckandena och prova olika metoder och använda ett så stort antal beten som möjligt. Först då får vi en bild av det, hur fisk beter sig i sjön, var de oftast bor och vad som är värt att fiska efter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *