Pêche au brochet dans les eaux moins profondes

Pêche au brochet dans les eaux moins profondes

Le cycle biologique des prédateurs les oblige à plonger profondément dans l'eau à la fin de l'été. Cependant, il existe également de tels réservoirs, où l'eau au point le plus profond ne dépasse pas trois mètres, et le brochet se tient là "densément". Comment y accéder sous la pluie d'automne?
Ces dernières années, j'ai eu l'occasion d'affronter plusieurs fois et à chaque fois des brochets "peu profonds" lors de la pêche d'automne. (en fonction de cela, la forme du fond du réservoir) la recette du succès était différente. Je vais utiliser des exemples spécifiques et vous dire à quoi cela ressemblait sur les trois lacs cachoubes, où la profondeur de l'eau variait à l'intérieur 2-3 mètres.

Non 1

Le premier des lacs était sablonneux – un bassin boueux, avec un fond plutôt plat et une végétation côtière clairsemée. Non seulement à première vue, il était difficile de sélectionner des prédateurs potentiels, même le sondeur s'est avéré insuffisant.
Le moyen le plus rapide de localiser les piques était la pêche à la traîne, qui en un temps relativement court a permis de pénétrer une grande partie du lac. Il s'est avéré très vite, que dans une eau apparemment sans vie, il y a de très bons arts. Cela m'a aussi surpris, que les piques mordaient dans des endroits étonnamment inintéressants. Il était difficile de trouver une régularité, quant à l'efficacité de cette pêche. Alors je suis arrivé à la conclusion, qu'en raison du manque de cachettes naturelles sous forme de failles, fossettes, collines ou obstacles, les piques occupaient au hasard (aux yeux du pêcheur) des endroits, où il y avait toujours la même profondeur et peu de végétation submergée. La recherche de poisson dans un tel corps par la méthode traditionnelle de filage serait certainement moins efficace que la méthode mentionnée ci-dessus. J'ai donc décidé de ne pas changer de méthode, et se concentrer uniquement sur la sélection du leurre le plus efficace.

Après moins de cinq heures de baignade, il s'est avéré, que les piques répondent le mieux aux grandes tailles (7-11 cm) wobblers aux couleurs de la perche ou du gardon. J'ai remarqué quelques piqûres sur un ripper de 9 cm de couleur perle, qui pourrait également être associé à des prédateurs de gardons. Les fileurs et les balanciers ont complètement échoué, sur lequel je comptais avant de commencer la pêche. Les morsures de poisson étaient très douces et la plupart, qui a atterri avec succès dans le bateau, il était attaché avec un, jusqu'à deux pointes du crochet wobbler arrière.

Cela suggérait une abondance de nourriture dans le lac, et donc – attaques lentes des prédateurs. Cela m'a forcé à transporter l'appât plus lentement, grâce auquel j'ai donné même à ces prédateurs une chance de sauter dessus, pour qui l'attaque a été ordonnée non par la faim, mais l'instinct du prédateur.

Non 2

Quelques semaines plus tard, j'ai dû pêcher sur un lac tout aussi charmant de profondeur similaire. Cependant, il s'est avéré déjà lors du premier diagnostic, que le fond de ce réservoir est plein de mini collines et de trous. Les sommets des pentes des marais atteignaient presque la surface de l'eau, mais leurs endroits les plus profonds, n'a pas dépassé 2,5 – 3 mètres. La pêche à la traîne dans une eau aussi envahie par la végétation posait de nombreux problèmes et la filature traditionnelle était la plus efficace..

En ancrant le bateau à une distance d'env. 30 mètres d'un îlot végétal dépassant de l'eau, nous avons jeté un grand spinner le long de la pente, sur lequel le poisson se tenait. Le spinner s'est avéré être le leurre le plus efficace ici, cependant, une certaine proportion de poissons a également répondu parfaitement à la légèreté (crochet sans tête et peu de charge sur le ventre) caoutchouc avec anti-accroc.

C'était une surprise d'attraper quelques sandres avec des leurres aussi doux et légers, porté sur un tapis de végétation. Ce n'étaient pas des arts médaillés, cependant, deux quads, ils se sont bien débrouillés avec la concurrence du brochet. Sur ce lac, utiliser un wobbler n'était pas seulement très gênant (en raison de la végétation dense), mais pas très efficace, même par endroits, où une végétation plus pauvre permettait d'amener l'appât près du poisson en train de se nourrir.

Non 3

Le dernier plan d'eau était un petit lac avec un caractère typique de sandre. Le fond était principalement recouvert d'une couche de sable et de gravier fin, et les rives descendant profondément et abruptement, presque complètement dépourvu de végétation et entrecoupé de nombreux arbres tombés et de racines d'arbres.

Nous recherchions des sandres avec des leurres lourds, et il s'est avéré, qu'il y a plus de brochets dans le lac, qui répondent parfaitement aux appâts agressifs. Nous avons commencé à pêcher des côtes profondes et quelques collines avec une lourde (même à 28 g) coq, administré par la méthode des précipitations rapides. Dans certains endroits, un gros sabot s'est avéré plus efficace, et dans d'autres un twister, présenté sur une tête tout aussi lourde.

Dans une eau aussi peu profonde, où la profondeur atteignait rarement quatre mètres, l'utilisation de leurres lourds pourrait être considérée comme un peu exagérée. Cependant, chaque fois que le grammage de nos leurres a baissé, le nombre de grèves a également diminué. Un seul poisson, généralement de petite taille, Ils ont également été tentés d'utiliser des essoreuses ou des petites cuillères, mais la chute rapide était la meilleure recette pour le brochet ici. Nous avons enregistré le plus de grèves dans la zone côtière, où le poisson a trouvé des cachettes naturelles et chassé de petits poissons dans une embuscade. Nous nous sommes également essayés à la pêche depuis la rive, cependant, un seul fragment de celui-ci (fortifié de pierres) nous a donné du poisson, et ils étaient, pas seulement le brochet, mais aussi une grande perche et… sandre.

Bien sûr, tous les poissons ont été tentés par de gros leurres très agressifs, et la pêche à la traîne et la pêche semi-centrifuge stationnaire ont complètement échoué, wobblers ou petites gencives.

De ces trois exemples, il est clair, que les prédateurs se nourrissent parfaitement au tournant de l'été et de l'automne, également dans les lacs peu profonds. Il s'avère également, que le succès consiste à trouver des zones d'alimentation potentielles pour les poissons et à trouver le meilleur appât pour ces endroits. Important aussi, afin de ne pas abandonner la pêche après les premiers échecs et d'essayer différentes méthodes et d'utiliser la plus large gamme de leurres possible. Ce n'est qu'alors que nous en aurons une image, comment les poissons se comportent dans le lac, où ils restent le plus souvent et ce qui vaut la peine d'être pêché.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *