Sileää haukea

Sileää haukea

Niittyjen ja viljelysmaiden yhä useammin suoritettu parantaminen myötävaikuttaa vesitason asteittaiseen laskuun monissa säiliöissä. Kalastuksen kannalta tämä on haitta, koska se rajoittaa rannikkoalueen aluetta, missä tapahtuu monien arvokkaiden lajien kutu ja kehittyminen. Kalat, joilla on erityisiä ympäristövaatimuksia, ovat eniten uhanalaisia, sopeutua vaikeisiin olosuhteisiin.

Hauen kutun onnistunut kulku riippuu asianmukaisen kasvipohjan esiintymisestä säiliön matalimpien osien pohjassa tai rannikkolaguunin sisällä.. Järvitason laskun takia monet tällaiset paikat jäävät vedenpinnan reunan ulkopuolelle.

Käytettävissä olevien kutualueiden pinta-alan pienentäminen johtaa lisääntymiseen osallistuvien kalojen liialliseen tiheyteen ja sen seurauksena suuren määrän jälkeläisten ryhmittelyyn rajoitetussa tilassa, voimakkaaseen ruokakilpailuun ja mahdollisesti kannibalismiin. Lisäksi äkillisellä vesitason laskulla onnistuneen kutun jälkeen voi olla katastrofaalisia vaikutuksia lähellä rantaa olevaan kutuun tai tälle vyöhykkeelle jääneille nuorimmille toukoille.. Tällaisissa tilanteissa uudelleenistutus voi osoittautua tarpeelliseksi menettelyksi kannan tilan ylläpitämiseksi taloudellisten tarpeiden sanelemassa mittakaavassa..

Siitä lähtien, kun näkemystä on tarkistettu, mukaan uudelleenistutuksen tehokkuuden oli ylitettävä luonnollisen lisääntymisen vaikutukset, on ensin suositeltavaa ryhtyä toimenpiteisiin kutuolosuhteiden parantamiseksi. Yksi niistä on lisääntymisjakson suojaaminen, määrätietoinen, etenkin lähellä kutualueita, jotka takaavat sen onnistuneen kulun. Tällaisissa paikoissa keinotekoisen kuteen kalastaminen on lopetettava, ja kevätkalastus alueille, jossa asianmukaisen substraatin puuttumisesta huolimatta muodostuu kutioryhmiä, tai säiliöissä, jossa pyritään rajoittamaan haukien määrää.

Toinen kalojen lisääntymiskapasiteetin lisäämiseksi yleisesti käytetty toimenpide on taloudellisen ulottuvuuden asettaminen, jonka alapuolella kalastus on kielletty. Tämän tarkoituksena on varmistaa, että jokainen väestön yksilö voi osallistua lisääntymiseen ainakin kerran.

Hauken suojamitta (vuonna 1980), määritetty maatalousministeriön määräyksellä - 30 cm kokonaispituudesta, se ei täytä tätä ehtoa ja se tulisi nostaa säiliöissä, jossa genre ansaitsee hyväksynnän. Korkeamman taloudellisen ulottuvuuden hyöty varmistetaan myös ikääntyneiden yksilöiden erittäin suurilla vuotuisilla painonnousuilla, ja vain niiden vaikutuksen lisääntyvä haitallisuus muihin kalakantaan kuuluviin lajeihin on ylärajaa rajoittava tekijä.

Jos veden tasoa on mahdollista säätää, on suositeltavaa pitää se toukkien kutu- ja kehitysvaiheessa lähellä enimmäiskorkeutta. Tarkoitettu hoito on ruohon kylväminen umpeen kasvaneille alueille, keväällä odotettavissa olevan vedenpaisumuksen peitossa. Keinotekoisten nojatuolien rakentaminen, jota käytettiin harvoin haukien kutun aikana, antoi hyviä tuloksia Rybinskin säiliön alueilla, joilta puuttui substraatti. (Zacharowa, 1953). Kudijat olivat innokkaita kutemaan seppeleissä katajan ja kuusen oksista, kiinnitetty pylväisiin, jotka asennettiin 20-30 cm: n syvyyteen, kohtisuorassa tai yhdensuuntainen rannan kanssa. Menetettyään tarttuvuutensa mäti putosi pohjaan, sitten tuolit siirrettiin muihin paikkoihin. Tämä menetelmä epäonnistuu kuitenkin ahvenen ulottuvilla alueilla (Krupauer, Kohta, 1965), ja lisäksi sitä voidaan suositella vasta sen jälkeen, kun on tutkittu, kuinka kuoriutuvat toukat selviävät kasvillisuuden puutteesta.

Artikkeli kumotaan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *