Lov štiky v mělčí vodě

Lov štiky v mělčí vodě

Biologický cyklus predátorů vyžaduje, aby na konci léta směřovali k hluboké vodě. Existují však i takové tanky, kde voda v nejhlubším bodě nepřesahuje tři metry, a štika tam stojí „hustě“. Jak se k nim dostat v podzimním dešti?
V posledních letech jsem měl příležitost čelit „mělkým“ štikům během podzimního rybaření několikrát a pokaždé (podle toho, jak bylo tvarováno dno nádrže) recept na úspěch byl jiný. Použiji konkrétní příklady a povím vám, jak to vypadalo na třech kašubských jezerech, kde se hloubka vody měnila uvnitř 2-3 metrů.

Ne 1

První z jezer bylo písčité – blátivé povodí, s poměrně plochým dnem a řídkou pobřežní vegetací. Nejen na první pohled bylo obtížné vybrat potenciální predátory, dokonce i hledač ryb se ukázal jako nedostatečný.
Nejrychlejší způsob, jak najít štiky, byl trollování, který za relativně krátkou dobu umožnil proniknout na velkou plochu jezera. Ukázalo se to velmi rychle, že ve zdánlivě neživé vodě je celkem dobré umění. To mě také překvapilo, že štiky kousaly na překvapivě nezajímavých místech. Bylo těžké najít pravidelnost, pokud jde o účinnost takového rybolovu. Došel jsem tedy k závěru, že kvůli nedostatku přirozených úkrytů v podobě poruch, dolíčky, kopce nebo překážky, štiky zabíraly náhodně (v očích rybáře) místa, kde byla vždy stejná hloubka a ponořená vegetace. Hledání ryb v takovém těle tradiční metodou spřádání by bylo určitě méně účinné než výše uvedená metoda. Rozhodl jsem se tedy metodu nezměnit, a zaměřte se pouze na výběr nejúčinnější návnady.

Po necelých pěti hodinách plavání se to ukázalo, že štiky nejlépe reagují na velké velikosti (7-11 cm) voblery v barvách okouna nebo plotice. Všiml jsem si několika kousnutí na perleťově zbarveném 9 cm rozrývači, které by mohly být také spojeny s švábovými predátory. Rozmetadla a kyvadla zcela selhala, s čím jsem počítal před zahájením rybolovu. Kousnutí ryb bylo velmi jemné a většina z nich, který úspěšně přistál na lodi, bylo připevněno jedním, až dva hroty háku zadního wobleru.

To naznačovalo dostatek jídla v jezeře, a tudíž – pomalé útoky predátorů. To mě donutilo táhnout návnadu pomaleji, díky čemuž jsem dal i těmto predátorům šanci na něj skočit, u nichž byl útok nařízen hladem, ale instinkt dravce.

Ne 2

O několik týdnů později jsem musel lovit na stejně půvabném jezeře podobné hloubky. Ukázalo se to však již při první diagnóze, že dno této nádrže je plné mini kopců a děr. Vrcholy bažinatých svahů téměř dosáhly povrchu vody, ale jejich nejhlubší místa, nepřekročil 2,5 – 3 metrů. Trollování v takto zarostlé vodě způsobilo mnoho problémů a nejefektivnější bylo tradiční předení..

Kotvením člunu ve vzdálenosti cca 30 metrů od rostlinného ostrova vyčnívajícího nad vodu, po svahu jsme hodili velkou rotačku, nad kterým stály ryby. Ukázalo se, že spinner je nejúčinnější návnadou, Určitá část ryb však také dokonale reagovala na nízkou hmotnost (háček bez hlavy a malé zatížení břicha) guma s pojistkou.

Bylo překvapením chytit pár candátů s tak lehkými měkkými návnadami, nést na koberci vegetace. Nebyla to medailová umění, nicméně, čtyřkolky, vyrovnali se dobře s konkurencí štik. Na tomto jezeře nebylo použití wobleru jen velmi problematické (kvůli husté vegetaci), ale ne moc efektivní, i místy, kde chudší vegetace umožňovala přivést návnadu poblíž krmných ryb.

Ne 3

Posledním vodním útvarem bylo malé jezero s typickým zubatým charakterem. Dno bylo většinou pokryto vrstvou písku a jemného štěrku, a břehy klesají hluboko a strmě, téměř úplně bez vegetace a proložené četnými padlými stromy a kořeny stromů.

Hledali jsme candáta s těžkými návnadami, a ukázalo se, že v jezeře je více štik, které perfektně reagují na agresivní návnady. Začali jsme lovit na hlubokých březích a několika kopcích s těžkým (dokonce 28 G) kohout, spravované metodou rychlých srážek. Na některých místech se velké kopyto ukázalo jako účinnější, a v jiných twister, prezentovány na stejně těžké hlavě.

V takové mělké vodě, kde byla hloubka zřídka až čtyři metry, používání těžkých návnad lze považovat za trochu přehnané. Kdykoli však klesla gramáž našich návnad, snížil se také počet stávek. Jedna ryba, obvykle malé velikosti, Byli také v pokušení použít přadleny nebo malé lžíce, ale rychlý pád byl nejlepší recept na tu štiku. Zaznamenali jsme nejvíce stávek v pobřežní zóně, kde ryby nalezly přírodní úkryty a lovily malé ryby v záloze. Také jsme si vyzkoušeli rybaření z banky, pouze jeden jeho fragment (opevněný kameny) dal nám ryby, a oni byli, nejen štika, ale také skvělý okoun a… candát.

Všechny ryby samozřejmě lákaly velmi agresivně podávané velké návnady, a trollování a stacionární odstředivý rybolov zcela selhaly, voblery nebo malé dásně.

Z těchto tří příkladů je zřejmé, že dravci se dokonale krmí na přelomu léta a podzimu, také v mělkých jezerech. Také se ukázalo, že úspěch je o hledání potenciálních krmných zdrojů pro ryby a nalezení nejlepší návnady pro taková místa. Důležité také, aby se po prvních neúspěchech nevzdali rybolovu a vyzkoušeli různé metody a používali co nejširší škálu nástrah. Teprve potom o tom získáme obrázek, jak se ryby chovají v jezeře, kde se nejčastěji zdržují a na co se vyplatí rybařit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *